Aquí teniu la cronologia del cas d’agressió sexual a Kobe Bryant, que potser hem oblidat
Els aficionats al bàsquet, juntament amb altres que admiraven Kobe Bryant com un jugador fenomenal, estan entristits per la seva desaparició i no podem destacar prou la gran pèrdua que ha tingut aquesta fraternitat esportiva. El jove de 41 anys, juntament amb vuit persones més, inclosa la seva filla de 13 anys, Gianna, va morir en un accident d'helicòpter, el 26 de gener, a Califòrnia. La mort d’una llegenda, com l’anomenaven, i d’altres vuit persones va ser terriblement tràgica i el llegat de la superestrella de l’NBA es va celebrar amb raó, quan el món de la música es va reunir a Grapes centre a Los Angeles per als Grammy i la nit va estar dominada pels homenatges a Kobe d'Alicia Keys, Boyz II Men, el raper Lil Nas X i innombrables altres que hi eren presents.
© Twitter
Tot i que els homenatges continuaven abocant-se durant tot el dia, molta gent va treure a la llum alguna cosa que era un punt negre a la carrera de Kobe, i amb raó. Kobe va ser acusat de violar una jove de 19 anys el 2003, i fins i tot amb nombroses proves per acusar-lo de la violació, la víctima va retirar les denúncies i va ser lliure de viure la seva vida com volia. Un rebombori insonoritzat va provocar una commoció a Internet, de tot el món, quan la gent va venir a la defensa de Kobe, quan es va parlar del seu cas de violació després de la seva mort, afirmant que, com que la llegenda ja no existeix, ningú no hauria de parlar malament d’ell ni parlar-ne. 'coses' que mai van passar. Però hi ha una pregunta rellevant: quan és un bon moment per parlar d’un odiós crim comès per algú, sense glorificar la seva vida abans o després de la mort? Hi ha un moment així? Per respondre a això, sí, Kobe Bryant ha mort i sí, està bé parlar del seu cas de violació.
la millor tenda per a motxillers de dos homes
© Economic Times
Un reporter de renom de la Washington Post va ser una de les primeres persones que va presentar la seva acusació de violació en públic després de la seva mort. Ara està en excedència del seu lloc i no està clar si se li va demanar que estigués en excedència a causa del contingut dels seus Tweets, que es van fer virals i van convidar un llenguatge abusiu i amenaces de mort. Acabava de compartir un enllaç a una història sobre el seu cas de violació i la seva safata d'entrada estava inundada d'amenaces de mort abusives, cosa que en aquest cas és molt problemàtica i la gent ha d'entendre per què. Problemàtic perquè, per molt gran que sigui una llegenda, hem d’entendre la complexitat del seu llegat en tot moment, independentment de l’incomoditat que faci algú.
Sí, els elogis volen recordar totes les coses bones que ha deixat la persona, totes les bones accions que han fet, el que havien aconseguit i el que millor es reflectia a la societat a través d’elles, en benefici dels altres. Però, tot i que destaquem l’epítome de la bondat en algú, també és bo fer una comprovació d’antecedents sobre qüestions duríssimes que tenien una necessitat absoluta de parlar i és aquí on arribem. també va violar una jove de 19 anys el 2003, i en parlarem obertament, no per tacar el seu llegat, sinó per no oblidar-ho mai.
© Twitter
Just abans que el cas es dirigís cap a un judici l'any 2003, els fiscals van abandonar el cas i van citar la voluntat dels acusadors de declarar. Una demanda que la dona va presentar contra Bryant va acabar en un acord, els detalls del qual mai no s'han fet públics. Bé, deixeu-me posar-hi una mica de llum subjectiva. Tot i que podria estar disposada a lluitar contra el cas i donar-li una pena de presó molt merescuda, és difícil aconseguir una cosa tan complicada com aquesta quan lluites per alguna cosa una mica menys complaent de la teva lliga. El que vull dir és que una víctima de violació no deixarà caure encara més la seva dignitat si l’acusat és pressionat amb vehemència perquè deixi el cas, si té influència. Per tant, podria haver-se retirat per diverses raons que són bastant personals i que no haurien d’estar obertes a la interpretació, idealment.
riu teklanika a la natura
Llavors, què va passar realment? El cas contra Kobe va començar el 30 de juny de 2003, quan es va registrar a la Cordillera Lodge i a Espanya a Edwards, Colorado. Va ser allà per a una operació de genoll, ja que la ubicació era a prop de l’hotel on s’allotjava. Després que un dels assistents de l'hotel el portés a la seva habitació, li va demanar que tornés a la seva habitació per fer-li una visita privada a la propietat. Quan va tornar, Kobe la va convidar a entrar a la seva habitació. Tots dos van començar a besar-se i el que va passar just després es va convertir en el nucli de la disputa. Tot i que va dir a les autoritats que Kobe tenia relacions sexuals sense consentiment amb ella, Kobe va mantenir la seva postura de tenir relacions sexuals amb el consentiment, tot i que no va ser expressat expressament per ell durant l'acte. Però aquesta és la prima línia entre un 'sí' i un 'no'. El més freqüent és que, especialment en casos de gran perfil, el NO significa SÍ, encara que sigui un NO molt destacat i pensat. I aquesta delgada línia la travessen molt sovint els autors autoritzats que no volen entendre la diferència.
© Twitter
Els fiscals van tenir un cas fort. La dona va ser examinada a l'hospital l'endemà de la trobada i va tenir ferides que 'no eren compatibles amb el sexe consentit'. Tenia contusions al coll, llàgrimes a les parets vaginals i la roba interior i la camisa de Kobe eren sagnants. Just després que el cas va ser bufat desproporcionadament pels mitjans de comunicació i lentament va desaparèixer dels regnes de la realitat de la violació, quan es va iniciar un acord extrajudicial per un import no revelat.
Sí, això és el que va passar. Deixeu que la pura realitat del que acabeu de llegir us agafi amb força i us recordi encara avui: el moviment de dones progressistes és un recordatori constant per no oblidar mai el que ha passat, per molt que passi el temps. Parlem del cas d’agressió sexual d’un home llegendari ara mateix, després que ha passat un temps considerable, només perquè correspon al bé i al dolent de tothom, ja sigui mort o viu, creant la metàfora perfecta.
quant de combustible haureu de recollir abans de començar un incendi
© Twitter
quina és la ruta de senderisme més llarga del món
L'aparició de #Jo també ha deixat el món curiós i enfurismat positivament per treure línies de temps que s’han produït en espais lineals, en el passat i en el present. En el cas de Kobe, els mitjans van fer que el cas fos degudament agitat fins i tot per centrar-se en la premissa principal: que un famós esportista havia violat una dona de 19 anys i se n'havia sortit. Però NOSALTRES hem de recordar-nos que va passar una vegada i una altra, per reconèixer el fet que les persones “llegendàries” i ben consolidades també tenen un vessant fosc i tirànic, del qual s’hauria de parlar i sí, mai no s’ha d’oblidar.
Doncs sí, Kobe Bryant ha mort i està bé parlar del seu cas de violació.
Què en penses?
Inicieu una conversa, no un foc. Publicar amb amabilitat.
Escriu un comentari
